Al final como no el final estoy aquí dándole al arcoiris de las teclas, pensando en que se levante el sol y me levante sin pesadillas de grito en cielo y abierto a que los rayos luminosos me iluminen a mi. Un día por delante, aislado de muchas cosas que rompen mi armonía, pensando en recorrer los segundos que se hacen un pasillo de cálido aroma cuando estoy contigo.

No todo es escribir estalactitas con la boca abierta sino que hay más mundo, palabras recordando momentos inolvidables…Tan sólo hace falta disfrutar de un abrazo de buenos días para convertir una lluvia en un anaranjado de cielo. Tocinillo no es sino helado dulce y esponjoso recorriendo el paladar, derivando una sensación de que las piezas del puzzle están en su sitio.

Ahora mismo se torna la canción. Del “morena mía” al “si tú no vuelves”. Simbolismo, un piano amarrado con brazos de hierro a mi pensamiento…sino hubiera algo en mi mente rompería este techo de un salto y viajaría 62 kilómetros a abrazarte mientras duermes. Pequitas, mi pecosa pelirroja, que alguna vez quise luchar contra el destino y llegaste aterrizando sin luces en mi corazón. Sin guía pero hacia el centro, sin vuelta atrás ni billete de vuelta.

Te quiero, es sencillo y no es frágil de decir cuando del otro lado de la puerta estás para asustarme, para reírte de mi y abrazarme mientras se escapa otro día. Puedo no hablarte, puedo pensar que hasta me caes mal…pero si cierro la puerta se va mi vida entera, mi molécula de oxígeno que eres tú pues cada vez que me besas se me escapa la respiración.

“Y cada noche vendrá una estrella a hacerme compañía, que te cuente como estoy y sepas lo que hay. Dime amor, amor amor, estoy aquí no ves…sino vuelves no habrá vida, no sé lo que haré…”

Je T´aime es francés, pero también dice te quiero.

los puntos suspensivos no terminan, sólo hacen un suspiro

Te quiero.

Se me ha ido la vida, la ilusión y todo lo que pierdo sin tu cariño…aunque sólo fuera la sonrisa dulce que ponías cuando nos enfadábamos, nos reconciliábamos y tu dulce mueca resonaba mientras todo terminaba en un abrazo y muchos besos o viceversa… ahora todo lo tengo en el recuerdo, suena una triste canción al fondo que me alienta a ser fuerte pero también a ser débil…a ser fuerte por mantener ese rayito de esperanza de que todo puede volver a estar bien…a ser débil por dejarme caer en las redes de mi propio olvido y caer en el frío.

Ese mismo frío que me recorre ahora por dentro, que hiela cada tecla que toco y que mueve la cortina de lluvia de mis ojos evitando que las nubes descarguen con fuerza y que mis manos se agarroten. Sólo es una manera de expresarlo, una manera de ver cómo se puede caer tan bajo, deshacer por una tontería un lazo tan grande que podría cruzar océanos y lo que hiciera falta. Sólo alguien que no ve más allá del primer metro puede caer en eso…

Pero al menos tengo el recuerdo, al menos tengo ese sentimiento de que con ciertas cosas no se puede caer más bajo…y tengo la capacidad de soñar, soñar con tormentas de noche y soñar con amaneceres de día, soñar con no romper ninguna foto, con hacer nuevas fotos para un álbum que ahora se asienta sobre mi pecho…duele, cada una de las hojas y una punzada entre las costillas. Cada una de ellas me recuerda que donde estoy también se apagan las luces y quizás sean difíciles de encender…

Volveré a mi cubículo de dolor dentro de poco, a respirar un aire que pincha pero que a la vez reconforta. Y mi mente volveré para atrás unas cuantas horas y volveré a sentir como me fundo en tus brazos de mañana…y te empaño las gafitas mientras te doy un beso.

Buenos días mi amor. Abrázame. Ese quiero que sea mi sitio…

El sábado tuve dos placeres, el de disfrutar de una gratísima compañía y el de acercarme hasta las cataratas/fervenzas de Toxa, situadas a escasos kilómetros del pueblo de Bandeira (carretera de Ourense a 30 km de Santiago de Compostela.

Las obras que creaban sombra en el paraje no consiguieron estropearlo. La entrada superior a las cataratas da a una parte alta de un gran valle por el que discurre un pequeño río. En esta parte hay una serie de miradores desde los que se pueden apreciar desde el valle hasta la parte superior de la catarata. Para los que busquen algo de misterio y “riesgo”, justo debajo de estos miradores hay una canalización de agua que transcurre bordeando la montaña y a través de túneles (un cartel asegura que es peligroso pero también tiene pinta de divertido.

Hay dos opciones: la normal es bajar por un camino de tierra desde los miradores hasta la catarata, ocultado en parte por grandes árboles y parajes escondidos. La otra, rodear los “peligrosos” canales, por los que a veces sólo se puede discurrir pie a pie, hasta llegar a la mitad del anterior camino. En nuestro caso optamos por la más razonable primera opción, aunque para la próxima vez seguro que cae la segunda.

El sinuoso camino se hace muy cómodo de bajada, pero la subida es otra historia. De todas formas esta última la hicimos en la caída del sol y la mezcla de pequeños claros con zonas oscuras le daban al camino un efecto calmante. El tramo final antes de alcanzar la catarata está cubierto, como si una pasarela se tratase, por verdes árboles. Justo antes de llegar, unas mesas y bancos de piedra convierten en lugar en un sitio perfecto de picnic (aish, hablo como guía turístico).

La catarata resulta difícil de describir, las imágenes hablan por sí solas. Por supuesto, también tuvo tiempo para darle un poco a la fotografía “macro-natural”.

Así es un buen amanecer de octubre, cuando se cumplen ciertos pasos:

1. Es en Santiago de Compostela.

2. Anticipa un excelente día por sus tonos anaranjados.

3. Mi despertar me permite hacer una foto decente (sin trípode).

Ojalá se repitan más veces estas circunstancias.

En otro momento hubiera expresado unas grandes palabras, pero tendría que haber estado sin dormir o ser a otras horas (algo imposible). Seguramente hubiera alcanzado un enorme grado de poesía sino fuera porque, después de pocas horas de sueño, el cuerpo me pedía una visita al baño y un buen desayuno más que otra cosa.

Se me ocurre que podría expresar algunas palabras a las 3 de la tarde, a pesar de que tampoco es la hora más romántica del mundo. Oups, estoy lleno de comer. Ya otro día si eso.

Ahora mismo no estoy tan inspirado como lo estaba cuando hace una semana estuve en París. Me atrajo allí el Salón de Automóvil de París para cubrirlo en Diariomotor, aunque aproveché la misma estancia con mi querido amigo-compañero-socio Daniel para surcar algunas de las calles de la capital francesa.

No están todas las que son pero sí son todas las que están, las fotos que he fotografiado fuera del evento automovilístico roban un poco de ese gusto francés que se ve en París. Reconozco que hasta he despotricado de la capital, por parece un “más de lo mismo” en algunas cosas, pero está claro que a los de los sitios pequeños nos cuesta ver más allá de las cosas muy buenas o muy malas de las grandes ciudades.

Tampoco son las mejores fotos, el tiempo no corría a nuestro favor a la hora de recorrer París en nuestro “espacio” vacacional…desde nuestro pequeño “hotel” en Gare Austerlitz en el sudeste hasta Les Champs-Elysées pasando por el Louvre, la fantástica Rue de Rivoli o toda la zona comercial-variada de Les Marais, sin olvidar el fabuloso Arc de Triomphe o el barrio latino. Nuestro gran aliado y nuestra casa durante unas horas, el melancólico metro de París.

Después de mis protestas y de mi encuesta ¿Qué tiene París para ser considerada como tal?, vuelvo a repetir que volvería hasta allí aunque pasaría antes por otras bellas ciudades de Europa como Praga, en la República Checa. ¿París romántica? ¿París escultural? ¿París perfecta? París es París. Y como diría Joaquín Sabina, “Paso de la falsa belleza igual que el sabio que no cambia París por su aldea”.

Cada una de las imágenes tiene su sencillo título, la explicación de las historias que van ligadas se escribirán/relatarán a petición del usuario

Frase inspirada por las cercanías del Museo del Louvre en París, al final la ciudad será muy clarificadora.

Siempre me hizo gracia lo relacionado con la ventriloquia, ese arte de poner la voz a un objeto inanimado sin mover los labios. Recuerdo de pequeño a un auténtico crack mediático como Jose Luís Moreno con sus clásicos Macario y Rockefeller. No es que lo hiciera mal pero en fin, el humor era el típico de la época y se permitía alcanzar ciertos grados de machismo ahora inimaginables.

Hace unos meses mi buen amigo Alex me enseñaba un vídeo que le había hecho gracia, un tal Jeff Dunham que daba vida a un pequeño terrorista suicida llamado Achmed. No paré de reirme en un buen tiempo (aka “me descojoné vivo”) y comencé a investigar acerca de otros vídeos y personajes de este americano. Por lo visto tiene un enorme prestigio en el otro lado del Atlántico y su agenda es muy abultada (más que la de J.L Moreno).

De sus múltiples personajes, desde que era más joven, hasta ahora, me quedo con cinco. Os dejo los vídeos subtitulados en español (en algunos casos en latino :\)

Peanut y José Jalapeño (en un palo).

Peanut es un “cacahuete” muy simpático, alocado y que no para de hablar mientras que José Jalapeño (en un palo) es un verdadero jalapeño mexicano con un gorrito muy apropiado. Es uno de los últimos en llegar a la “panda” de Jeff.

Achmed, el terrorista muerto.

Un divertido, sarcástico y a veces bruto “saco de huesos”. Es un terrorista suicida que pasó al más allá y al que le gusta contar chistes de judios y asustar a la gente.

Walter.

Si dijera “el típico viejete con muy mala ostia” (disculpad la expresión) acertaría de lleno. Se queja de todo, entre otras cosas de tanto viaje con Jeff y de su mujer.

Melvin, el súper héroe.

Se puede decir que el más inocente de todos. Es un súper héroe más vistoso que otra cosa, caracterizado por un importante apéndice nasal y por su gusto por el porno o los pastelitos.

Jeff ha sabido divertir a la gente con sus personajes tocando temas del mundo real como la inmigración, la climatología o la sexualidad de una manera amena. Sobre todo, porque relaciona bastante sus personajes y hace que tengas ganas de verlos a todos.

Más información: Jeff Dunham

Tarde de septiembre, tarde de trabajo y de cosas en la cabeza. En la pequeña huerta a la que da mi ventana se despereza un árbol por la suave brisa, acompañado de un sol que juega al escondite. En las alturas dos torres vigilan la hierba que crece frondosa en el parque.

Mi interior es suave y aterciopelado aunque de vez en cuando se interponga alguna molestia tecnológica, fruto sin duda de nuestra creada necesidad. La música fluye desde la más aterciopelada melodía hasta el cántico más raudo. Un salto atrás en el tiempo, como si de una vivencia creada por ordenador se trata, y un esfuerzo casi siempre errático por impedir que mi cuerpo se hinche como un globo.

1, 2 y 3. Mullido lugar para romper parte del esqueleto, sino entero desde el cúbito al “palomo” sobre la rugosa silla giratoria que me acompaña. Mis grupos ópticos parecen resistir cuantas batallas se les echen encima, desluciendo una visión fugaz y anodina de lo que pretendía ser y todavía no es. Otro salto en el tiempo, con parte de la “lucha” del día cumplida, hacia un rincón de mi pasillo.

Raudo y veloz me acompaña mi amiga fotógrafa, despiadada cuando se trata de sombras y frondosa cuando se trata de luz. Peluches del pasado con significado de presente se asientan sobre el temperado suelo de símil-mármol queriendo saludar al objetivo sin conseguirla. Un rayo de sol de tarde comienza a entrar desde el fondo de una habitación, invitándome a reflejar simplemente eso…el reflejo.

Sigo luchando, escribiendo palabras de consuelo, aceptación y disimulo, cuando se trata de poner orden a los asuntos de vida. Un paseo taciturno en solitario es más que suficiente para asaltar en la cabeza recuerdos del pasado, corazón imperecedero pero no aquí, sonrisas del ayer y llantos que quedaron atrás.

Ahora ya no es el momento, otros vendrán y caminarán sobre mi ahora sudada piel. La luz de la noche acaba convirtiéndose en mi aliado “bronceador”, aunque las apariencias como en muchos casos son engañosas. Agua caliente me espera tras otra puerta, en la que un tenue vapor se encargará de permitir un debajo de espejo. Lo anhelado suele terminar secándose…

Siendo blogger, uno aprende un montón de cosas. Aprende a buscarse la vida, aprende a contrastar ciertas cosas, aprende a saber valorar artículos de calidad, a buscar cosas interesantes según su público, etc.

Los lectores son, al fin y al cabo, la parte importante del asunto. El mundo es muy variado y la gente que lee blogs no iba a ser menos. Hay muchas clases, podría decirse tantas como personas que leen, y se expresan esencialmente a través de sus comentarios (y vistos en masa, en forma de visitas a ciertas páginas, tiempo de conexión, etc). Después de un buen tiempo en contacto con ellos, creo haber llegado a una cierta y relativa clasificación de comentaristas:

• El hoygan: tristemente abundante, se dedica a hablar de sus gustos o a hacer una crítica a lo que opina el artículo u otro comentarista burlando el idioma de Cervantes. Frases como “behículo”, “cochassso” o “la polla” son habituales en este campo. Suelen traer la repulsa de otros comentaristas o la risa de los editores. Se pueden hacer incluso hasta rankings.
• El marisabidillo: con esta expresión popular se denota al que siempre parece tener la última palabra, que sabe de todo y que va a juzgar severamente que te equivoques en un solo número. Son bastante irritantes en general y nunca suelen equivocarse, por lo que sirven de fuente de información. A contrastar después, claro.
• El diccionario: también llamado “RAE en mano”, conseguirá sacarte de las casillas como escribas una frase que sea ligeramente incorrecta o si ha visto un término que extrañamente desconoce y que le parece raro. En este último caso, suele criticar antes que acudir a buscar el termino o expresión coloquial.
• El voyaarmarla: más típico de post de pruebas o comparaciones, comenta para atacar algo o a alguien con datos ridículos o exagerandolo todo. Suele repetir artículos en los que comentar porque siempre se encuentra a alguien que le siga la gresca.
• El perdido: comenta en un post algo totalmente ajeno al contenido del mismo, pidiendo algo que no tiene nada que ver, hablando de su pueblo o saludando al vecino.
• El fanático: por mucho que le indiques los datos correctos o que todo el mundo esté en contra de él, seguirá en sus trece con su pensamiento/convención/idea.
• El aprovechado: entra a comentar para que le regales algo o para vender algo. Suele tener nulo éxito o simplemente recibe una reprimenda del resto de comentaristas. También llamado.
• El puertasabiertas: curioso personaje que, cuente lo que cuente, pondrá datos personales demasiado relevantes para dejar escritos en un comentario.
• El multienlace: este individuo suele combinar alguna de las anteriores “personalidades” y te atiborra de enlaces para demostrar lo que afirma. No es de los más habituales pero suele entrar en los filtros de comentarios a aprobar manualmente.
• El “short”: sea lo que sea lo que diga, se clasifica en cualquiera de las grupos pero indicando únicamente un dato, por ejemplo el significado de una palabra o un “me gusta/no me gusta”. Ahorran bytes al cargar la página, y de vez en cuando añaden información interesante.
• El “sietemachos”: este individuo se caracteriza por hacer todo mejor que los demás y siempre con más “pelotas”. No abunda mucho pero puede ser irritante.
• El entendido: desgraciadamente no es el más habitual. Aporta siempre datos valiosos y que habitualmente incrementan y mejoran la información. Si es para corregir algo, son los que demuestran la mayor educación.
• El multiplicador: es la evolución del anterior, incluye tanta información y de calidad que tu artículo queda a la altura del betún. Son los menos y ciertamente puede ser que hayas encontrado a un gran editor.
• El primer: pone el comentario “Primer” intentando ser el primero que comenta un artículo. Incluso escribe un comentario normal y luego añade otro con Primer. A veces llega tarde y queda peor de lo que había quedado antes.

Probablemente me deje algunos en el tintero, seguro que alguien puede añadir algo más de luz a esta clasificación. Aunque en algunos casos pueda parecer peyorativa, reconozco que suele haber bastantes lectores que guardan las formas y que aportan cosas, con lo que da mucho gusto escribir y recibir más información. Compartir es la clave.

Actualización: gracias a Sandman añadimos al “comentarista” fanático.
Actualización: gracias a Sergio añadimos el aprovechado. Y de paso, añado personalmente el puertasabiertas.
Actualización: gracias a Iván añadimos el “sietemachos”.
Actualización: gracias a Tarako añadimos el “Primer”.

Más información:
¿Qué es un hoygan?
marisabidillo